☆ ☆ ☆ Autres publications sur divers sujets ☆ ☆ ☆
Saviez-vous que Wikipédia a eu 10 ans en 2011?
Bon, j'entends tous les professeurs qui lisent mes chroniques dire " ah non! Wikipédia n'est pas une source fiable! C'est une source populaire et non scientifique! Il ne faut pas s'y fier!" Si je me rappelle bien mes cours d'histoire, il ne faut jamais, je répète "jamais" se fier à une source unique. En effet, il n'y a rien de pire que deux historiens pour interpréter les mêmes informations de façons différentes ... Et tout deux disent avoir raison! Et que dire des divergences entre le Larousse et le Petit Robert?
Et Wikipédia alors? Pourquoi cette encyclopédie en ligne, collective, établie sur Internet, universelle, multilingue, et fonctionnant sur le principe du wiki ne serait-elle pas fiable? Au moins un peu? Si ce modèle d'encyclopédie populaire n'est pas fiable, pourquoi les grandes encyclopédies de ce monde commencent à copier le modèle? Puis, quand on se donne la peine de fouiller sur Wikipédia, on trouve facilement d'autres sources tout aussi fiables disponibles sur le net.
Bon. Vous aurez compris que je considère Wikipédia comme une source relativement fiable. Surtout quand mes nombreuses recherches requièrent de visiter des dizaines d'autres sites pour trouver l'équivalent en quantité et en qualité.
Alors les profs de ce monde, continuez d'influencer vos étudiants à avoir un esprit critique en ce qui concerne la lecture et la recherche. Habituez-les à vérifier leurs sources ... toutes leurs sources pas juste Wikipédia.
Quand à moi, je continuerai d'utiliser Wikipédia pour mes recherches.
Bonne journée
Plume / Suzie Pelletier
☆ ☆ ☆ Autres publications sur divers sujets ☆ ☆ ☆
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire